Прокуратурой области Ваши обращения, поступившие в прокуратуру Кировской области 08.04.2011, 14.04.2011 по вопросу законности строительства автозаправочной станции для легкового автотранспорта в г. Белая Холуница, рассмотрены.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой Белохолуницкого района с участием специалиста Управления Росприроднадзора по Кировской области, установлено, что действительно в марте 2011 года Общество с ограниченной ответственностью «Движение-Нефтепродукт» начало строительство автозаправочной станции для легкового автотранспорта на земельном участке с кадастровым номером 43:03:310202:35, предоставленном на основании постановления главы администрации Белохолуницкого муниципального района от 08.11.2010 № 894. При этом строительство объекта осуществлялось в водоохраной зоне Белохолуницкого пруда и в зоне санитарной охраны источников питьевого водоснабжения с нарушениями Правил землепользования и застройки в муниципальном образовании городского поселения г. Белая Холуница, утвержденных решением Белохолуницкой городской Думы от 17.12.2007 № 10 (с изменениями от 17.07.2009 № 151).
По результатам проверки прокуратурой Белохолуницкого района с целью устранения выявленных нарушений закона в суд направлено исковое заявление о признании незаконным строительства блочной автозаправочной станции для легкового автотранспорта в г. Белая Холуница на земельном участке с кадастровым номером 43:03:310202:35, которое в настоящее время находится в стадии рассмотрения.
Опротестовано незаконное решение Белохолуницкой городской Думы Белохолуницкого района Кировской области от 17.07.2009 № 151 «О внесении изменения в Правила землепользования и застройки в муниципальном образовании городское поселение город Белая Холуница Белохолуницкого района Кировской области, утвержденные решением Белохолуницкой городской Думы от 17.07.2007 № 10».
В отношении должностных лиц администрации Белохолуницкого городского поселения прокурором инициирована проверка в порядке ст. 144 УПК РФ, материалы направлены в Слободской МСО СУ СК РФ по Кировской области, окончательное решение не принято. По факту незаконного поруба лесных насаждений возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 260 УК РФ, по которому в настоящее время ведется предварительное расследование.
Кроме того, в настоящее время прокурором в отношении должностного лица и юридического лица ООО «Движение-Нефтепродукт» возбуждены дела об административном правонарушении по ст. 8.1 КоАП РФ.
Определением судьи Белохолуницкого районного суда Кировской области от 08.04.2011 до рассмотрения иска Совета ветеранов Белохолуницкого муниципального района по существу установлен запрет на строительство автозаправочной станции на земельном участке площадью 1738 кв. м с кадастровым номером 43:03:310202:35, расположенном в г. Белая Холуница Кировской области.
В части Ваших доводов по установлению начальной цены в сумме 1850000 руб. при наличии экспертного заключения ООО «Оценочно-Консультативный Центр» от 15.06.2010 по установлению суммы земельного участка без НДС 424 тыс. руб. (НДС 18% - 76 тыс. руб.) при рыночной стоимости с НДС 500 тыс. 320 руб. разъясняю, что собственник земельного участка – администрация Белохолуницкого района полномочна устанавливать любую цену, но не менее цены, установленной экспертным заключением. Вместе с тем, при проверке имеющейся документации о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка в деятельности администрации Белохолуницкого района выявлены нарушения требований гражданского и земельного законодательств. В связи с чем, прокурором в адрес главы администрации Белохолуницкого района внесено соответствующее представление об устранении нарушений закона.
С результатами рассмотрения мер прокурорского реагирования Вы можете ознакомиться в прокуратуре Белохолуницкого района.
Данный ответ может быть обжалован вышестоящему прокурору или в суд.
И.О. начальника управления по надзору за соблюдением законов и законностью правовых актов старший советник юстиции Ю. В. Шестаков.
Уважаемые жители г. Белая Холуница, уважаемые депутаты районной и городской Дум!
4 месяца длилось заседание районного суда по вопросу законности строительства АЗС на берегу Белохолуницкого пруда. Каждая сторона: и истцы и ответчики в силу доказательств своей правоты представили массу документов по рассматриваему вопросу. 15 августа , исследовав все представленные документы, суд вынес решение: требование истцов (районной прокуратуры и районного общества ветеранов) удовлетворить, запретить строительство автозаправочной станции. Обратиться к Вам заставляет позиция ответчиков, неудовлетворенных решением районного суда, подать апелляционную жалобу в областной суд.
В ходе судебного процесса ощущалось сильное лоббирование интересов застройщика со стороны представителей областных структур (Департамент архитектуры и строительства, Управление природопользования и экологии, отдел водных ресурсов Камского водного бассейна по Кировской области, Роспотребнадзора), но особое беспокойство вызывает позиция представителей администрации района и города, городской Думы по данному вопросу. Уже после начала строительства АЗС, в процессе судебного разбирательства именно по ходатайству администрации района получены необходимые согласования и заключения различных надзорных структур. Так, земельный участок под строительство АЗС был выставлен на аукцион без соответствующего Заключения Роспотребнадзора, которое было выдано только 30.06.2011 г. и при наличии фактов об ограничении использования участка под заявленные цели, (невозможность создания санитарно-защитной зоны, отсутствие заключения органов геологического контроля, расположение земельного участка в 3-тьем поясе зоны санитарной охраны водозабора) тем не менее (что странно) данное Заключение содержит положительное решение. Заключение Вятской геологической экспедиции, выданное 20.06.2011г. гласит, что размещение таких обьектов в пределах 3 пояса зоны санитарной охраны допускается только при использовании защищенных подземных вод. Вместо того, чтобы одуматься, глава администрации района предлагает осуществить предложенные данной организацией мероприятия, один из пунктов которого гласит: пробурить 2 наблюдательные скважины на территории строящейся АЗС глубиной по 10м и вести наблюдение за качеством грунтовых вод. Между тем, из указанных скважин обеспечивается питьевой водой население, проживающее в заводской части города. Вопрос: надо ли ради АЗС, абсолютно не имеющего для района и города ни экономического , ни социального значения, ставить под угрозу жизнь и здоровье людей ? А в случае негативного воздействия на качество воды еще и в непредвиденные огромные затраты из бюджета. Народ останется без воды.
Мы не против строительства АЗС , но не в этом месте, в городе для такого обьекта места нет, но на протяжении 100 км, в 2х направлениях ( до г. Кирса,Омутнинска) нет ни одной заправки. Население района, проживающее в этих направлениях, испытывает определенные трудности с обеспечением ГСМ. Трассы загружены идущим транспортом. Это ли не простор для обустройства дорожного сервиса. Считаем , администрации района необходимо сформировать земельный участок в другом месте ( д. Повышево, Никоны , Шмаки,) в восточном направлении - в районе бывшего межхозяйственного лесхоза, д. Шитово , в направлении Климковки и т. д. , вариантов много, и предоставить его застройщику по процедуре предварительного согласования в качестве компромиссного решения данного спора.
Мы считаем, что суд вынес справедливое решение, но обратиться к Вам заставляет намерение ответчиков подать апелляционную жалобу в вышестоящие судебные инстанции. 4 месяца назад бывший глава города , ныне глава района , помнится , людям сказал , дословно: "идите в суд , мы не можем сами отозвать выданные нами документы , вы не пойдете, я сам пойду – не как градоначальник , а как гражданин, как житель города". Даже он был возмущен (получается, собой), таким непопулярным решением, как строительство АЗС на берегу так всеми любимого "Вятского моря". Опять администрация идет против своего народа. Застройщик "ООО Движение – нефтепродукт", чувствуя мощную поддержку присутствовавших на суде в качестве третьих лиц на стороне ответчиков надзорных областных структур, откровенно заявил: какое бы не было решение районного суда, мы эту заправку , на этом месте, все равно выстроим , не смотря на ваше сопротивление. Круто заявлено! Поэтому мы просим депутатов срочно провести открытое внеочередное заседание районной Думы с приглашением общественности, депутатов города, чтобы у себя в районе разобраться со складывающейся ситуацией и дать оценку действиям исполнительной власти района и города.
Против строительства АЗС подписались свыше 1000 жителей города, среди них есть и депутаты районной и городской Дум. В укор депутатов всех уровней надо сказать, что за 4 месяца судебных заседаний (кроме двоих) никто не интересовался как идет разрешение спора, не предложили свою помощь, никак не реагировали представители всех партий. Народ возмущен, а до этого никому нет дела. А какую активность они проявляли в предвыборной борьбе. Народ, делай выводы – впереди выборы в Государственную Думу. Надеемся на положительное решение нашего обращения.
Жители города , члены инициативной группы:
Цепелева Л.К., Перевощикова С.Н. Красных С.А. Русских А.Г. Николаенко М.Н. Зырянова Р.В. Предейкина Г.В. Еремина Н.В. Подрезова Е.
 
Война в Сагре. Русские взялись за вилы и обрезы
|
28 сентября 2011 состоялось очередное заседание районной Думы Белохолуницкого муниципального района.
Как сообщалось ранее, 17 августа инициативная группа граждан обратилась к депутатам городской и районной Дум с открытым обращением относительно результатов судебного процесса, решением которого строительство АЗС вблизи Белохолуницкого пруда признано незаконным. В обращении содержалась просьба провести открытое внеочередное заседание районной Думы с приглашением общественности и депутатов города, чтобы разобраться со складывающейся ситуацией внутри района и дать оценку действиям исполнительной власти района и города.
Тем не менее, районной Администрацией Белохолуницкого района в областной суд Кировской области была подана кассационная жалоба в связи с результатами судебного процесса; в то же время ответа на открытое обращение (как и созыва внеочередного заседания Думы) не последовало. Не опубликован полный текст обращения и в районной газете (что сама газета обусловливает нехваткой площадей и тем, что ключевые моменты результатов суда были освещены в районном издании неоднократно).
Указанные обстоятельства вынудили представителей инициативной группы, не дождавшись ответа власти, выступить на нынешнем заседании Думы и еще раз озвучить свое обращение перед районными депутатами.
К сожалению, реакция со стороны депутатов обозначила молчаливое согласие с позицией районной Администрации. С одной стороны, прозвучало замечание о том, что «это в большей степени касается городского поселения, чем самого района». Кроме того, был высказан фактически упрек в том, что представители протестующей общественности не ценят инициативу местного руководства и тех, кто пытается обеспечить приток средств в район. Это высказывание было поддержано и самим главой Белохолуницкого района, высказавшим сожаление: «Мы уже потеряли полмиллиона рублей, которые поступили бы в бюджет, если бы АЗС была построена в срок и начала функционировать уже к Дню города». Правда, Олег Валентинович не обосновал озвученную цифру якобы утерянных доходов бюджета (с учетом факта, что стоимость годовой аренды участка, на котором было начато строительство АЗС, составляет всего лишь 21198.00 руб. в год, плюс небольшие доходы в виде подоходного налога от зарплат 6-7 работников АЗС).
Лишь со стороны депутата В.В. Соболева прозвучала фраза, что «чисто по-человечески он считает: на данном места АЗС строить было нельзя», тем не менее, он назвал совершенно логичным обращение районной Администрации с кассационной жалобой в областной суд с целью защитить свои права как органа власти. А как же в этом случае обстоит дело с правами граждан?
Кроме того, со слов О.В. Кулакова, администрацией был направлен по почте письменный ответ на открытое обращение инициативной группы. Тем не менее, такой ответ ее представителям не поступал до утра 28.09.2011 г.
Таким образом, позиция Администрации района (с молчаливого согласия депутатов) остается непреклонной, в связи с чем остается ожидать 6 октября, когда областным судом Кировской области будет вынесено решение по поводу кассационных жалоб Белохолуницкой райадминистрации и ООО «Движение-Нефтепродукт».
Автор Oxanita.
Президент объявил выговор в твиттере с занесением в фейсбук
23.10.2011 08:16 Опубликовано в Нынешнее
Президент России Дмитрий Медведев поручил своему полномочному представителю в ПФО Григорию Рапоте и губернатору Кировской области Никите Белых разобраться в ситуации, которая складывается в г.Яранске.
Напомним, что жители города написали письмо и сняли видеобращение к первому лицу, сообщив о проблемах своей малой родины. Яраничи рассказали Дмитрию Анатольевичу, что в их родном городе закрываются заводы, предприятия, училища и город превращается в село.
Отправив письмо, стали ждать ответа. В четверг 20 октября в блоге Президента появилась запись модератора. Аналогичное сообщение увидели и посетители личной страницы Дмитрия Медведева в социальной сети Facebook.
Глава администрии Яранского городского поселения Александр Слободин о том, что Президент прочитал письмо яраничей, узнал от Интернет-портала "Давеча".
Напомним, он поддержал жителей города и тоже принял участие в записи видеобращения. Правда, считает, что помочь городу сложно, ведь все крупные предприятия Яранска находятся в руках одного собственника, который и сделал их банкротами.
Источник: "Давеча"
Блог Дмитрия Медведева
на сайте
Сейчас 12 гостей онлайн
